人，總得走自己的路。

談沒幾句，他眼眶就紅了－－有感於家庭破碎，和樂的家庭氣氛不在。

太太有了新歡－－年長她幾十岁的異鄉人，理由：丈夫不體貼，對他不好。更讓他憤慨的，她的新歡是他之前感激的朋友－－感激他照顧在異鄉工作的妻子的男人。

他，晴天霹雳之後，不斷央求妻子回心轉意，甚至哭求她。她，堅持到底，因為找到“真愛”。

他，為求圓满的家，質問第三者的作法；對方正氣凌然道：我們在一起覺得很快樂，那有什麼錯呢！

無奈之下，答應她離異的要求，只求孩子歸他撫養－－因為從小到大都是他陪伴孩子讀書寫字。她答應了又反悔，要有共同的撫養權。他讓步，孩子跟他住，她可以隨時探訪孩子。她又改變主意，堅持要孩子每個周未跟她住。他不讓步，因為他也想跟孩子有個愉快的周未；雖說孩子同在一個屋簷下，早出晚歸的工作時間剝奪了他跟孩子相處的時間。為此，他放棄一份工作已久，薪津优渥的高職，轉到一間小型公司，為的是爭取跟孩子相處的時間。

他來的目的：不知道自己在婚姻上還可以怎麼做，對剛辭去的工作的決定有困惑。總而言之，亂，心煩意亂，進退兩難，甚至萌生同歸於盡的念頭。不時聽到他重復壓抑的指責：為什麼她不能放過我們？！她已經拿走我一半的生命，她還想怎樣？

慢慢地，我看到一個為保住心愛的物品的小孩－－也許害怕失去心愛的東西，不惜忍氣吞聲，直到忍無可忍的地步，他轉而付诸同歸於盡的手段，了結生活的壓力。

他似乎也意識到自己的應對模式，却走不出自己界定的限制：面對她，我是弱者，她是强者；哭的是我，不是她；她總是堅持她的要求，我總在讓步。然而，不讓步，我們就得上法庭，我的孩子將被分離，那不是我想看到的。我反對她，她說她是孩子的母親，我不懂得如何回應。。。

我比喻：他好比被別人擺弄的瓶子，左傾右倒，瓶子里的水起伏不定，不知所措；是否總得等到盡頭了，才來了結；是否只有最後的了結與最初的退讓，而沒有其他的選擇；是否任人擺弄而不自知要的是什麼。。。

他懂了嗎？我不知道。

臨走前，他說他要找她哥哥談，讓他出面調解；他說：能否跟我通電－－必要的時候。

我說：行！