2013年12月16日
不明白！
既然是為著一個共同的目標前進，怎麼落選了，憤而出走！？難道真如局外人所言：我只想做老大，不做老二！
家族系統排列大師海寧格在其著作＜誰在我家＞就付出與接受而產生人際間的關係問題，作了如下的詮釋（大意）：
當我們付出的時候，就會覺得有權利，我們接受的時候就會感到有義務．權利和義務之間不斷地變換，是我們所處的關係中又一個讓人產生愧疚和清白的基本動力．．．
當我們接受了某人的某些東西時，我們就會覺得內心有愧，從而有所牵掛．當我們接受的時候，我們就會感激付出者，會感到久了他的情．這些義務讓我們感到周身不適、壓力重重，并試圖通過回贈一些東西來消除它．
當我們全數接受過來，并回贈稍多一些的時候，在權利方面就會感覺到舒服些，就會產生清白無辜的感覺．當我們全數接受，我們的需要得到满足并且我們也全數付出的時候，我們就會感覺到不拖不久、無忧無慮和輕松自在．
如果一方只是付出而不接受，另一方很快就會不想再接受．如果一方給得太多，超過另一方報答的意願或能力時，關係會結束．
當伴侶中一方做了一些事情刺痛和傷害了另一方，受傷的一方必須回報一些事情來造成同樣的傷痛和困難，以便保持付出和接受之間的平衡．但是，這種方式不能破壞愛．．．如，當夫妻中一方有外遇時，就會面臨這樣的困難的處境．在婚外情事件發生之後，如果伴侶中一方頑固地要保持自己的清白感，得理不饒人，就不可能調解成功．．．如果受傷的人還愛着自己的伴侶，還想繼續這一段伴侶關係，回報的傷害就不能和接受的完全相等，因為，那時就沒有一種不公平的狀態把他們聯系在一起了．回報的傷害也不能過分，因為在那種情況下，犯錯的一方會受傷，會理所當然地感到要尋找新的報復，傷害就會循環升級．報復的傷害必須比原先的要小一些．
簡單地說：
你送我禮物，我有能力回贈，并且還稍多一些，那我們彼此之間的關係是輕松自在，無拖無欠的．
如果你送我禮物，超越我回贈的能力的話，我就有愧疚感；我們的關係處於一種不公平的狀態．
同樣的，在負面情況下，你做初一，我就做十五，如此一來一往，我們的關係將每況愈下，難以恢復．
回報傷害是可以的，但是，不能過分，否則，初一十五來來往往，積怨深似海，就難以解決了．
若想更明了海寧格在這方面的概念，請參閱＜誰在我家＞第一章：良知的界限－－愧疚和清白．
所以，實在不能苟同非盈利機構裡出現落選就分裂的現象；那無異於自挖坟墓．
